> 今年9月，曾经交恶的两家巨头——微软的比尔-盖茨和IBM的史蒂夫—米勒(Steve Mills)两人共同演示了两家公司一年来合作的成果——WS-Security、WS-Reliable Messaging和WS交易协议代码等数个网络服务标准。 盖茨和史蒂夫称，两家公司共同开发出的工具能让计算机安全地完成交易，而不必考虑它们运行的是微软的Windows平台或者是其他的平台，如IBM的Websphere和开源Linux系统。盖茨还说，这种无障碍应用集成可用于创新或者降低运营成本。 业界分析师无不为之欢欣鼓舞。Gartner分析师Joanne Correia说：“这是个里程碑，IBM的史蒂夫和微软的比尔-盖茨共同担保的软件标准。他们的许诺可以相信吗？是的，你可以以你的前途来打赌。”顾问公司Wohl Associates的总裁Amy Wohl也说：“没有人曾成功地展示它……把所有系统连接起来而不需通过重新编译，这太神奇了。” 但是，现实真的有这么令人振奋吗？研究顾问公司Stencil Group的创始人比尔-罗宾斯有不同的看法。他诘问，为什么这么重要的一件事，微软的官方网站之前没有放出一点风声？这令他怀疑整件事是在苍促中决定的。为此，他从阴谋论的角度出发，提出了五点质疑，现翻译如下，供读者参考： 一、是否为Sun捣乱。 硅谷中人通常认为，Sun并不是一间软件公司。而该公司正在努力洗脱这种印象。因此在Sun本年度的顾客大会，软件首次成为了该展览的主题。然而，盖茨和史蒂夫所选择的日子，“适逢”Sun此次大会的召开时间，把所有的眼光都吸引了过去。 二、为何抛开权威组织？ 正如美国不需要联合国的允许就可以擅自对别国发动战争，那么微软和IBM也可以抛开指定信息结构标准的组织——World Wide Web协会、甚至网络服务协同组织（Web Services Interoperability Organization ），自行制定网络服务的标准。 诚然，标准化组织确实惹人讨厌。我常常为那些自行制定标准的公司拍手叫好。但是，我有些困惑，为什么会有9月17日的演示？为什么在这个时间、这个地点？最重要的是，为什么要抛开那些重量级组织？ 三、是否有先发制人的意味？  或者这次事件是为了打击其他公司计划在这个秋天进行的类似演示。在这个领域里，第一个行动者总会占有优势。不过时间会告诉我们，甲骨文的拉里-埃里森和Sun的乔纳森施瓦兹到底会不会加入Windows 2003服务器阵营。 四、挽回人才的策略？ 最近，Java和开源社区两大阵营对微软进行夹击，挖走了不少高端的开发人才。这是否微软一个用以挽回失地的策略呢？ 五、断言是否太早？ 此次事件是网络服务领域中的一件大事。或许，盖茨和史蒂夫声明中所说的在乌有国中是真实情况，但是回到来地球，其市场吸收效应并没有人们希望中的那样广和那样深。如果说微软在10月份举行的职业开发者大会和Office 2003的发布大会是一种自下而上的市场催化剂，那么，盖茨这次的演示可以说是一项自上而下的法令，以帮助微软完成更多的有机市场开发工作。因此断言此事对业界有莫大益处是否言之尚早？ 出处：PConline